Особенности коммуникации Дональда Трампа не уникальны
Американский президент Дональд Трамп известен своими очень примитивными высказываниями и комментариями.
Так, он хоть и выделяется своими радикальными взглядами, но не составляет исключения, показывает исследование, пишет Scinexx. Уже на протяжении 100 лет в политической речи прослеживается уменьшение признаков аналитического мышления, зато набирают силу самоуверенные и несложные высказывания, информируют ученые. Хотя в политических дебатах упрощенность высказываний Трампа выделяется на общем фоне.
Американский президент Дональд Трамп известен специфическим способом коммуникации. Еще во время предвыборной гонки 2016 года ученые обнаружили, что он общается, как школьники начальных классов – он любит предложения с простой грамматикой и несложными словами.
Кроме того, стиль вещания президента насыщен в большой степени самоуверенностью и скорее упрощенными высказываниями — даже очевидной ложью. Некоторые ученые видят в речи его твитов даже невротическую тенденцию.
«Большинство ученых и комментаторов – неважно, какую идеологическую позицию исповедуют – или левую, или правую, – соглашаются с тем, что Дональд Трамп отличается от предыдущих американских президентов, – сказали Кайла Джордан (Kayla Jordan) и ее команда из Техасского университета в Остине. – Немало людей считает, что простота и непосредственность Трампа – ключ к его популярности во время предвыборной кампании и в течение первого года президентства».
Является ли Дональд Трамп и другие популистские политики исключением из правил? Чтобы это выяснить, ученые оценили более 22 тысячи речей, радиовыступлений, докладов на дебатах и других текстов американских президентов и англоязычных политиков, обнародованных на протяжении последних 228 лет. С помощью алгоритма ученые проанализировали тексты на предмет присутствия в них типичных признаков аналитического мышления и речи, а также самоуверенности.
Лингвистическими маркерами для определенного типа коммуникации являются прежде всего так называемые функциональные слова, объясняют ученые. Здесь речь идет о коротких, часто используемых словах, раскрывающих контекст или позволяющих создавать ярлыки.
«Аналитическое мышление склонно больше пользоваться артиклями и предлогами, – объяснили ученые. – Более интуитивные мыслители зато используют больше местоимений, вспомогательных глаголов и наречий». Можно ли на основании этих признаков будет усмотреть определенную тенденцию?
Выяснилось: «При всех формах президентских речей аналитическое мышление исчезает – в речах, в письменных обращениях, предвыборных дебатах или инаугурационных речах», – сообщила Джордан и его команда. Эта тенденция прослеживается в американской политике уже на протяжении последних 100 лет, а среди политиков других англоязычных страна – примерно с 1980 года.
Параллельно с этой тенденцией растет самоуверенность в политическом языке.
«Эти результаты подтверждают тот факт, что президент Трамп не взялся ниоткуда, а скорее представляет собой новое проявление долговременной политической тенденции, – констатируют ученые. – Рецепт успеха Трампа разработали почти за 100 лет до момента вступления его в должность».
Однако с определенной точки зрения Дональд Трамп все же представляет собой исключение. Ни один другой американский президент не имел столь низкого уровня аналитики в своем вещании. В вопросах аналитического мышления речи американского президента на 30 пунктов отстают от общей тенденции, свидетельствуют исследования.
«Принимая во внимание спонтанную природу дебатов, можно прийти к выводам, что речь Трампа отражает, скорее, его естественную склонность к менее аналитическому мышлению», – констатирует Джордан с коллегами.
Зато официальные речи Трампа, хоть и менее аналитические, сравнительно с общей тенденцией, однако эта разница составляет 4-5 пунктов, показало оценивание. Вероятной причиной может быть то, что речи Трампа на официальных выступлениях пишут другие.
Однако откуда берется эта тенденция – уход от аналитических утверждений и превращения политики на все проще, плакатные высказывания? Чтобы выяснить этот вопрос, Джордан и ее команда задались вопросом, отражает ли политический язык общий культурный феномен. Поэтому ученые оценили дополнительно более двух миллионов тестов по медиа, фильмам и телевидению, литературе — за последние 200 лет.
Неожиданный результат: в текстах ни одного из видов ученые не обнаружили подобной, столь постоянной тенденции упрощения, как у политических. Ни фильмы, ни романы или журналистские тексты не демонстрируют уменьшение общего аналитического мышления или увеличение самоуверенности. Единственное исключение: американский телеведущий CNN. Вероятным объяснением стало бы то, что эта компания держит фокус на сообщениях о политике, говорят ученые.
«То есть речь идет про первично политическое явление», – констатируют Джордан и ее коллеги. Что же вызвало это движение от аналитических высказываний, до сих пор остается невыясненным.
«Вероятной причиной является увеличение популизма в Европе и США, что обусловило необходимость перехода к более доступной коммуникации», – предполагают ученые. Изменения в масс-медиа и появление возможностей общаться через телевидение и Интернет могли бы стать двигателями этой тенденции.
По мнению исследователей, свою роль мог играть и третий фактор:
«Во времена, когда повседневная жизнь становится все сложнее и нестабильнее, особенно привлекательными могут казаться те руководители, которые провозглашают интуитивные, самоуверенные решения общественных проблем».
Взято с http://web.archive.org/web/20191222205516/https://state-usa.ru/presidents/733-osobennosti-kommunikatsii-donalda-trampa-ne-unikalny